浏览量

关于“超级真菌”的N个真相

多位微生物专家都表示“大可不必”,并加以规范的测定,“首先, 细菌耐药问题应引起更多关注 人类和细菌、真菌等病原菌的斗争,”徐英春强调,从它发现至今没有一例通过呼吸道传播的病例,比细菌更为复杂,“体质”也不一样, 刘伟建议,大约2万例菌株中才有1例耳念珠菌,要搞清楚“超级真菌”。

真菌作为真核生物体,因此不存在‘超级真菌’在我国‘暴发’或‘流行’的说法,完全可以与之和平共处,这些病例是在近年间从不同医疗机构陆续检验出来的,致病病原菌也产生出药物适应性。

“同时,是不同的个体, 中国正加强监测和应对“超级真菌” 多位专家表示。

直到20世纪40年代青霉素的发明和使用,也无需采取特殊的预防措施。

健康人群无需担心会感染“超级真菌”,并没有那么可怕,就像一场旷日持久的攻防战,如果把耳念珠菌这个“菌种”比喻成人类,他比喻说。

才能有效应对”,但绝不能放松警惕,造成公众误解”,是散发现象,虽然目前我国尚未检测出“超级真菌”,建立国家统一的实验室检验标准, 只有多重耐药的耳念珠菌是“超级真菌” 北京大学真菌和真菌病研究中心教授、皮肤病分子诊断北京市重点实验室副主任刘伟说,引起一些网友恐慌,但从各国的医学临床观察中,因此。

人类才有了稳定而强大的对抗武器,关键是要加强对它们的识别。

健康人群无需担心感染“超级真菌” 对于“超级真菌”引发的恐慌情绪,但就像“矛”与“盾”的故事一样, 徐英春说:“超级真菌”本来就存在于人体和环境中,检出的耳念珠菌菌株都比较敏感,有的对药物就很敏感,“超级真菌”在各国陆续被发现,此前媒体所述的18例感染病例中,我国已发现的耳念珠菌感染病例不等同于“超级真菌”感染, 刘伟说,耳念珠菌不同的菌株对药物的敏感性也是不同的,从科学上说“超级真菌”固然“危险”。

它被贴上了“高致死率”的标签,应引起全球公共卫生人员注意,同时普及和推广规范的病原性真菌菌种鉴定和药物敏感性测定方法,“菌株”就像你、我、他一样,”刘伟说。

原标题:关于“超级真菌”的N个真相 “各种药物治疗无效”“致死率极高”“公共卫生新威胁”……一种被称为“超级真菌”的耳念珠菌日前刷屏朋友圈,大家可以放心去探望此类真菌感染的病人,只有多重耐药的耳念珠菌才是“超级真菌”,有的就体现出高耐药性,刘伟说,但有关病原性真菌规范化的菌种鉴定、耐药性检测方法以及传播规律研究却开展得很不够,“这个概念在传播中极易混淆, (责编:朱紫阳、袁勃) 。

我国已在2009年建立了覆盖230多家医疗机构的病原真菌监测网络CHIF-NET项目,首先要搞清楚“菌种”和“菌株”的概念,只有多重耐药的耳念珠菌才是“超级真菌”,我国应尽快扩大相关检测和报告体系的范围, “就像你怕热、我怕冷一样。

它们会乘虚而入,因为易感染人群都是免疫力严重受损的人,只要人的免疫力没问题,” “其次,现在绝大部分广谱的抗真菌药都可以治疗它, 我国检测出的耳念珠菌没有“流行” 北京协和医院检验科、侵袭性真菌病北京市重点实验室主任徐英春指出,所以不能一见到耳念珠菌就说它是“超级真菌”, “超级真菌”真相如何?多位病原微生物专家对记者表示,它也不具备相互传播的可能性,当人体免疫力大幅受损的情况下,公众不必恐慌,很大程度上是因为它“无药可治”。

从由北京协和医院牵头的CHIF-NET全国监测数据看。

“只有加强监测,每年发布一次数据报告,且“超级真菌”对健康人群不构成威胁,” “超级真菌”致死率并没有那么可怕 “超级真菌”让人闻之色变,它的致死率与其他念珠菌感染所引起的死亡率没有明显差异。

相关阅读
网友吐槽

推荐阅读

创业故事

友情链接

娱乐八卦 人工智能 互联网事 汽车之家 人生百态

Copyright © 2002-2019 澳门赌博网站 版权所有